← Retour à l’accueil

OSNIAS CLEARING

10 entreprises · 60 obligations commerciales · compensation multilatérale

Avant compensation

Paiements bilatéraux bruts entre entreprises
0 / 60Paiements présentés
0 €Montant brut cumulé

Après compensation Osnias

60 obligations → 10 règlements nets par la chambre
0 / 10Mouvements nets
0 €Somme des règlements débiteurs

Lecture entreprise · Cycle 9W

La compensation réduit le besoin de trésorerie nécessaire au règlement. Le collatéral protège le cycle. Le net final concentre le décaissement réellement nécessaire.

Exemple pédagogique

  • Obligations commerciales dans le cycle40 k€
  • Collatéral bloqué15 k€
  • Ratio obligations / collatéral—
  • Règlement net final± 5 k€
  • Besoin brut de règlement sans clearing40 k€
  • Besoin final après clearing5 k€
Le collatéral reste immobilisé pendant le cycle. La compensation réduit le décaissement monétaire de règlement.
87,5 % du besoin de trésorerie de règlement est effacé
40 k€ → 5 k€
35 k€ de décaissement évités dans cet exemple.

Lecture DAF

  • Trésorerie brute à mobiliser sans compensation40 k€
  • Trésorerie nette à mobiliser avec compensation5 k€
  • Décaissement de règlement évité35 k€
  • Part du besoin brut restant12,5 %
Le clearing multilatéral agit sur le besoin de liquidité de règlement. Il soutient la trésorerie et améliore la lisibilité du cycle commercial.

Deux couches, deux fonctions distinctes

Sécurisation du collatéral sur Ethereum · Registre et compensation des obligations sur Sei

◆ Ethereum
Contrat de séquestre programmable (escrow)
15 000 €
Collatéral propre à l’entreprise immobilisé pendant le cycle 9W pour garantir son exposition, dans la limite de la couverture prévue.
● Sei
Registre canonique des obligations · Clearing
40 000 €
Obligations commerciales du cycle 9W, compensées pour aboutir à une position nette de ± 5 000 €.

Ethereum sécurise le collatéral. Sei enregistre et compense les obligations. Chaque entreprise garantit son exposition par son propre séquestre pendant le cycle.

Exemple illustratif individuel, distinct de l’exemple réseau à 10 entreprises. Le ratio 40 000 / 15 000 exprime un volume cumulé, pas une exposition instantanée autorisée.

Efficacité du collatéral · Cycle 9W

Ratio de volume cumulé traité, distinct de l’exposition nette instantanée
2,67×

40 000 € d’obligations ÷ 15 000 € de collatéral = 2,67 € d’obligations par euro immobilisé

Obligations du cycle
40 000 €
Collatéral bloqué
15 000 €
Règlement net final
± 5 000 €
▶ Lancez la démonstration pour révéler les trois montants.

Cas illustratif d’une entreprise : 87,5 % du besoin brut de règlement est compensé (35 000 € sur 40 000 €). Le collatéral demeure immobilisé ; il doit couvrir l’exposition nette instantanée selon les règles du protocole. Le ratio 2,67× décrit le volume cumulé, et non un levier.

Illustration pédagogique, montants fictifs. 60 paiements bilatéraux = 418 000 € ; 10 mouvements nets = 25 000 € versés à la chambre et 25 000 € redistribués. L'équilibre algébrique des dix positions nettes est nul.

Une obligation est conservée dans le registre ; sa compensation réduit les transferts monétaires nécessaires au règlement. Les flux représentés ici décrivent une compensation multilatérale, sans préjuger de la méthode technique de règlement.